Veracruz | 2024-10-09
El voto del senador Miguel Ángel Yunes Linares a favor de la Reforma Judicial es un tema a nivel nacional, como lo elaboran los articulistas del periódico El Universal: "Nos cuentan que ahora se está abriendo una gran grieta en el panismo veracruzano. Nos explican que Yunes Márquez y su papa Yunes Linares quien ha sido el único gobernador panista en la historia de Veracruz, a pesar de tener medio pie fuera del blanquiazul controlan la estructura panista del estado.
En el PAN temen que una parte relevante de ese partido se vaya con Morena, que el diputado Julen Rementería busca pintarle su cara a los Yunes en Veracruz, sin embargo, nos dicen que por ahora, su estructura no le alcanza para tanto.
La telenovela continúa.
La pugna de la Reforma Judicial
Sobre el tema anterior seguimos dando a conocer el punto de vista del notario veracruzano Miguel Ángel Campos. Nos vimos
en la necesidad de recortar algunos párrafos por razones de espacio.
De acuerdo con el artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el texto constitucional es la ley suprema, y todas las autoridades deben apegarse a ella. La SCJN tiene, entre sus atribuciones, la facultad de interpretar la Constitución y garantizar su respeto, lo que la convierte en el máximo árbitro en temas de constitucionalidad.
El artículo 94 de la misma Carta Magna establece la independencia del Poder Judicial y la inamovilidad de los jueces, dos principios que los quejosos consideran amenazados por la reforma. El conflicto surge cuando el Legislativo, a través del Senado, asume su papel de constituyente permanente (artículo 135), con el poder para reformar la Constitución.
Opinión de Juristas y Constitucionalistas
Expertos como Diego Valadés, reconocido constitucionalista, han señalado que la Corte, al admitir esta controversia, está cumpliendo su función de garante de la Constitución.
"La Corte no se está extralimitando, sino actuando dentro de sus facultades, señaló.
El principio de división de poderes, consagrado en el artículo 49 de la Constitución, establece que cada poder tiene sus funciones claramente delimitadas. Sin embargo, cuando el Legislativo se siente desafiado por el Judicial, o viceversa, surge una crisis de autoridad.
La SCJN ha sido, históricamente, una institución clave en la defensa del orden constitucional. Su papel de contrapeso frente a los otros poderes es esencial para evitar abusos o desvíos en la administración pública.
En este sentido, su decisión de admitir a trámite la controversia es un acto de protección de la constitucionalidad y no una declaración de guerra contra el Senado.
Reflexión final:
Estamos ante un momento clave para el sistema constitucional de México. El enfrentamiento entre el Poder Legislativo y la SCJN podría marcar un precedente en la historia de la República.
Si bien es cierto que la Corte tiene la facultad de revisar la constitucionalidad de las reformas, el desafío está en cómo se resolverá esta tensión sin comprometer la autonomía de los poderes. El respeto al principio de división de poderes es fundamental para evitar una crisis institucional.
Tanto el Poder Legislativo como el Judicial tienen roles definidos en el marco constitucional. No obstante, el conflicto que se avecina es un recordatorio de la fragilidad de este equilibrio y de la importancia de preservar la independencia judicial, un principio esencial para la salud democrática del país.