AMLO a los gringos: “Ni siquiera es aceptable que nos certifiquen”

Un senador gringo, texano, que responde al nombre de Dan Crenshaw, acaba de solicitar al Congreso estadounidense que declare terroristas a los grupos de narcotraficantes en México, con cuyo status el gobierno de aquel país tendría el pretexto de intentar meter sus tropas en territorio mexicano. El presidente Andrés Manuel López Obrador le respondió así:

“Es más que nada propaganda, porque el 27 de febrero presentó el Departamento de Estado del gobierno de Estados Unidos al Congreso, su informe sobre terrorismo. Y da a conocer que no hay en México ninguna vinculación con grupos terroristas y que la cooperación en este tema es buena entre los gobiernos.

“Lo paso al costo ahí a nuestros paisanos que recuerden que el que no quiere a su patria no quiere a su madre. Porque estos siempre están denostando a México para sacar raja electoral.

“Entonces, los mexicanos que viven allá, que ya son ciudadanos estadounidenses y votan, que no se olviden de estos agravios. Que cuando aparezca en la boleta, que, aunque no conozcan al otro, a la otra candidata, digan ‘está mejor el otro’… opten por el otro o por la otra.

“Porque, imagínense, si no es ni siquiera aceptable que nos certifiquen, que digan: ‘hay o no hay terrorismo en un país’… ¿Quién les da esa facultad?... Pero, bueno, ese es un asunto, una manía, ya hemos hablado de eso, de considerarse el gobierno del mundo.

De calificar: ‘tú te portas bien, tú te portas mal… si te alineas, si haces caso, si te sometes… tu palomita. Si te quieres sentir independiente, soberano… tache’.  

“Pero, bueno, ya se va a ir quitando esa costumbre. Pero todavía es peor el que quieran utilizar la fuerza militar para intervenir en la vida pública de otro país. O sea, invadir a otro país. Con la excusa de que van sobre narcotraficantes terroristas.

“Desde luego es pura propaganda. Sin embargo, hay que estar rechazando todas esas pretensiones de intervencionismo. México es un país independiente, soberano.

“También difundieron mucho los conservadores aquí… los medios de información, que casi todos están al servicio de la oligarquía y del conservadorismo. Casi todos, dije. Ya quedamos que siempre existe en pie de página, el asterisco, de que existen honrosas excepciones.  

“Pero difundieron también de que el ex procurador del presidente Trump, el señor (William) Barr había hecho un artículo en The Wall Street Journal, de que… fíjense ustedes, que nosotros tolerábamos a los grupos del narcotráfico.

Que esgrimíamos la defensa de nuestra soberanía, que el único que se había enfrentado a los narcotraficantes, había sido Felipe Calderón. Ja ja ja. Esto dicho por el ex procurador del ex presidente Trump.  

 “…El mismo Barr dice que yo detuve –en la detención del hijo de Guzmán Loera- a Ovidio, porque aparecieron grupos con 70 ametralladoras. Pues por eso, precisamente, porque iban a haber como 200 muertos. Y nosotros no vamos a apostar a masacres, a guerras.

“Esa es una mentalidad, también, de halcones, de conservadores. De querer resolver todo con el uso de la fuerza. No se puede enfrentar la violencia con la violencia. No se puede enfrentar el mal con el mal. El mal hay que enfrentarlo con el bien.

“Entonces, el señor Barr y otros como Felipe Calderón, pues son de un pensamiento distinto al mío. Somos diferentes. Yo sostengo que hay que atender las causas que originan la violencia.

“Hay que apoyar a los jóvenes. Hay que garantizar que haya trabajo, educación. Yo sostengo de fondo, y es muy probable que en eso no coincidamos, de que el ser humano no es malo por naturaleza.

No nacemos malos los seres humanos. Son las circunstancias los que llevan a algunos por los caminos de la delincuencia. Si cambiamos las circunstancias, cambia el comportamiento de los que son empujados a tomar el camino de la violencia.

“Necesitamos atender las causas. Pero es mucha hipocresía estar permitiendo la corrupción, el robo, el saqueo, abandonando al pueblo, abandonando a los jóvenes, y luego querer resolver el problema aniquilando, rafagueando. Asesinando en masacres a jóvenes que no tuvieron oportunidad ni de estudios ni de trabajo, y nunca se hizo nada.

“Y si les preocupa lo del fentanilo, como también a nosotros nos preocupa, pues hay que atender las causas, en México y en Estados Unidos. Porque puede haber droga.

Pero ¿por qué hay consumo? ¿Qué está pasando? ¿Por qué la adicción? ¿Por qué la opción por las drogas? ¿Qué está sucediendo en la sociedad y qué se está haciendo para dar opción a los jóvenes? Porque, ¿va a ser nada más detener la entrada del fentanilo y de otras drogas? ¿Eso es lo único?

“Tienen que hacer algo para atender a los jóvenes, por resolver la crisis social, de soledad, de abandono, la infelicidad, todo lo que lleva a que se opte por las drogas. Pero no hay ningún plan en ese sentido.

Yo he estado insistiendo con Jesús que intensifiquemos nuestra campaña de orientación para que no se consuman las drogas. Imagínense si nos ponemos de acuerdo, y voy a seguir insistiendo, con el gobierno de Estados Unidos, para que haya una campaña de difusión, en todos los medios, del daño que causan las drogas.

No seguirlo escondiendo. No seguir inclusive haciendo apología de las drogas y la violencia, porque eso sí hay mucho en los medios, que de una u otra forma alientan el consumo.

“Una campaña para dar a conocer del daño que producen las drogas. Informar sobre eso y atender de fondo las causas”.