Leo Zuckerman / Juegos del Poder
Independientes tramposos
2018-03-19
Hay que felicitar al INE por haber hecho bien su chamba. No se tentaron el coraz贸n por razones de correcci贸n pol铆tica. Fraude es fraude y punto
Por tramposos, el Instituto Nacional Electoral negar谩 el registro como candidatos presidenciales independientes a Jaime Rodr铆guez El Bronco y Armando R铆os Piter El Jaguar a pesar de haber recolectado m谩s de las 866 mil firmas requeridas para aparecer en la boleta. S贸lo Margarita Zavala obtendr谩 el registro y por un pelito. Varias cosas pueden decirse sobre este resultado.
Primero, que los partidos se salieron con la suya. Efectivamente establecieron requisitos pr谩cticamente imposibles de cumplir para aparecer en la boleta presidencial. De 48 ciudadanos que se inscribieron, s贸lo una logr贸 cruzar la meta de firmas v谩lidas con el uno por ciento del padr贸n en por lo menos 17 estados. El monopolio de los partidos para elegir a nuestros gobernantes se comport贸 como tal, es decir, protegiendo su monopolio imponiendo barreras muy altas, pr谩cticamente imposibles de superar, para nuevos entrantes en la competencia.
Siendo el proceso tan dif铆cil de lograr, por lo menos dos de los aspirantes independientes acabaron comport谩ndose igual que los partidos, es decir, tratando de ganar con trampas.
El Bronco y El Jaguar quisieron hacerse pasar por algo diferente y acabaron siendo algo com煤n y corriente: embusteros de la pol铆tica. Vaya decepci贸n.
El reporte del INE sobre las firmas no deja dudas al respecto. Hay errores que parecen de buena fe (por ejemplo, que un elector haya sido dado de baja por el Registro Federal Electoral) y otros, francamente fraudulentos. De todas las firmas que present贸 Jaime Rodr铆guez (m谩s de dos millones), casi el 8% fue simulaciones (158 mil). Pero el que se vol贸 la barda fue R铆os Piter: casi el 46% de las firmas presentadas a la autoridad electoral resultaron simulaciones, m谩s de 800 mil firmas fingidas. Vale la pena destacar que Margarita pr谩cticamente no present贸 simulaciones (s贸lo 432 de m谩s de un mill贸n y medio). En fin, que quisieron aparecer como algo diferente al corrupto sistema de partidos y acabaron siendo igual o peor que ellos. 驴C贸mo llegaron a esta situaci贸n?
Presiento que cayeron en la misma trampa en la que los partidos han tropezado desde hace mucho tiempo: el canto de l a sirenas de los 鈥渙peradores electorales de tierra鈥. Bribones que prometen el oro y el moro a los candidatos a cambio de mucho dinero. Estafadores que dizque cuentan con una 鈥渢ecnolog铆a probada鈥 para conseguir votos. No me sorprender铆a que tanto
El Bronco como El Jaguar hayan contratado los servicios de estos operadores, quienes les habr铆an ofrecido las firmas a cambio de una buena suma de dinero. Y, como suele suceder en estos casos, los dejaron colgados de la brocha.
Dec铆a un viejo operador electoral del PRI, que lleg贸 a ser gobernador de su estado, que 鈥渆lecci贸n que no deja rancho no es elecci贸n鈥. Y se re铆a sin ning煤n pudor. Efectivamente, los susodichos 鈥渙peradores鈥 se quedan con la gran cantidad del dinero que reciben. Si su candidato gana, presumen de la gran 鈥渙peraci贸n鈥 que llevaron a cabo. Si el candidato pierde, pues no hay manera de reclamarles por haber incumplido con sus promesas. Ellos ya tienen 鈥渟u rancho鈥.
驴D贸nde quedaron, por ejemplo, los cientos de millones de pesos que dizque llegaron a la campa帽a de Francisco Labastida en 2000 v铆a Pemex? 驴O los m煤ltiples desv铆os de la Estafa Maestra o de la Sedesol o de la Sedatu este sexenio que presumiblemente habr铆an acabado en campa帽as del PRI que luego perdi贸 este partido? 驴Cu谩nto de ese dinero se quedaron los 鈥渙peradores鈥?
A Rodr铆guez y R铆os Piter habr铆a que preguntarles cu谩nto dinero pagaron por conseguir firmas que resultaron fraudulentas. 驴A qui茅n se lo dieron? 驴Qui茅nes fueron los que se enriquecieron a sus costillas?
En este asunto, por cierto, hay que felicitar al INE por haber hecho bien su chamba. Ellos est谩n para aplicar la ley y eso hicieron. No se tentaron el coraz贸n por razones de correcci贸n pol铆tica. Fraude es fraude y punto. Con el mismo criterio y determinaci贸n deber谩n juzgar a los candidatos partidistas.
Para terminar, decir que no todos los candidatos independientes resultaron ser una decepci贸n por tramposos. De los presidenciales, Margarita logr贸 el registro. Pero hay otros 47 ciudadanos que aparecer谩n en distintas boletas al haber recabado el n煤mero de firmas v谩lidas en otros puestos de elecci贸n popular con muchos menos errores, inconsistencias y simulaciones que los presidenciales. El m谩s limpio de todos, Pedro Kumamoto, candidato al Senado por Jalisco, quien logr贸 que el INE le validara m谩s del 95% de las firmas que present贸. Esos casos son los que dan esperanza sobre el valor de los candidatos independientes en una democracia monopolizada por los partidos.
Twitter: @leozuckermann
DI Noticias Noche 20 de Mayo del 2015
Edici贸n Impresa
Portada 2018-08-17 Suscripciones Ediciones Anteriores